• 28/07/2010 às 12:58:16 - Atualizado em 28/07/2010 às 12:59:23
  Árbitros são os próprios culpados O Projeto de Lei 6405/02, que versa sobre a profissionalização do árbitro de futebol no Brasil, continua dormindo numa das gavetas do Congresso Nacional em Brasília. Um dos obstáculos que impedem a regulamentação da atividade dos homens do apito, lamentavelmente, são os próprios árbitros, que são desunidos e não demonstram o menor interesse na regulamentação da carreira, e sofrem um lobby contrário da CBF, clubes, Federações e da TV. É importante frisar, que a cada ano, todos os citados, celebram contratos milionários e ganham verdadeiras fortunas, menos os árbitros. O quarteto - CBF, Federações, clubes e TV - exigem melhores arbitragens, mas ninguém quer investir na requalificação do árbitro e, muito menos, assumir o ônus de arcar com a responsabilidade de pagar os honorários e os encargos sociais do árbitro. E ...
• 27/07/2010 às 17:48:41 - Atualizado em 27/07/2010 às 17:49:07
  Árbitros malformados Observando a relação dos novos árbitros Asp/Fifa, divulgada pela Comissão Nacional de Árbitros da CBF, e a escassez dos nomes indicados, que conseguiram preencher os requisitos exigidos pela entidade, lembrei-me do grande mestre da arbitragem paranaense Rubens Maranho, que nos deixou há 12 anos atrás, quando pregava nas suas preleções que o bom instrutor de árbitros deve possuir completo domínio do assunto para poder transmitir com segurança os ensinamentos aos alunos.Maranho adotava como métodos de ensino além da prelação que era a sua marca registrada, a conferência, a lição prática e a discussão. Além disso, o mestre preconizava que o instrutor tem que ter discernimento se o aspirante a árbitro de futebol tem a principal característica, que é a vocação, e após a formação dos novos árbitros, é imperativo realizar ...
• 26/07/2010 às 20:52:34 - Atualizado em 26/07/2010 às 21:12:57
  Fandel é contrário a mais quatro olhos adicionais DFB O ex-árbitro da Federação Alemã de futebol (DFB), Herbert Fandel (foto), agora na função de Diretor de Árbitros da entidade, em entrevista ao site dutchreferee.wordpress.com, mostrou-se contrário ao experimento de mais dois assistentes adicionais atrás das metas como determinou a Fifa e o International Board no último dia 21. Fandel, que foi um dos maiores nomes do apito na Europa, além de criticar o experimento testado pela Uefa pela primeira vez no Sub-19 da Eslovênia, no ano passado, e, posteriormente na Liga da Europa, sinalizou em sua declaração que é favorável ao chip na bola ao invés dos assistentes adicionais atrás das metas. Perguntado sobre o desempenho da arbitragem na Copa do Mundo da África do Sul, o professor Fandel, respondeu que os árbitros deveriam ter aplicado as regras ...

Você sabe o que deixamos de informar? Envie sua sugestão